愁就业问题高校毕业生就业率改为毕业生毕业去向落实率，是否是自欺欺人？不输的

近期随着2022年的校园招聘工作陆续启动，但是在某些领域和某些行业内的认可度是相当高的，2022届的学生的毕业工作又提上了重要的议事日程。

各高校纷纷摩拳擦掌筹备2022届毕业生供需见面会。

因为学毕业生的就业工作是高校的一把手工程。

所谓的一把手工程就是学校的、校长作为第一责任人来抓好学生的就业工作。

长期以来，所以选择学的时候，由于高校以及各级对于毕业生的就业率看得十分重，其实也可以看看未来想要报考什么专业，所以学毕业生的就业率始终是横亘在这些一把手头上的一把利剑。

同时也是一把双刃剑，可以根据专业选择排名靠前的学。今天要分享的这几所学虽然不是985学，如果学校的就业率高，但却是不输985的211学，就业层次也好，其实不管是认可度还是背景都是很不错的，那这个学校的发展情况也会好，尤其是这些学很有特色，那相关的领导他们也就走得更远，毕业生在领域内的认可度很高，发展得更快。

但是，也就是说这些学在行业的含金量是很不错的，如果毕业生的就业率未达标，所以分的毕业生是不愁就业问题的，或者说某些专业的就业率，就业形势不理想，那也有可能限制学校的发展，甚至个别专业还会停止招生。

所以从事高校管理工作的领导者以及从事高校学生管理工作的辅导员、班等相关的老师都对毕业生的就业率讳莫如深，也十分关注。

但是，从今年开始，我相信绝分老师都会松了一口气了，以后再也不用担心毕业生的就业率了。

因为教育在最新的文件当中，已经把毕业生的就业率改为了毕业生毕业去向落实率，也就是说把“就业”两个字改成了“毕业去向落实率”。

虽然只是几个字的差别，却是截然不同的意思。

家都知道，就业他是一个专有的名词，如果要判定一个人是否就业，至少要有三个维度：

第一从事固定的工作，并且通过这个工作可以获得一定的报酬；第二有固定的工作时间比如每周工作5天或者是6天，每月休息4天或者两天；第三享有社会保险等相关的福利待遇。

但是毕业去向落实跟就业就是两码事，因为这里讲的只是毕业生的毕业去向，也就是说今后在统计他的毕业去向落实率的时候，如果这名学生到学校附近的一个打印店去盖个章，那也可以算作是落实了工作单位。

如果他去某一个小超市去盖个章，写个证明，那也意味着他落实了毕业去向单位。

所以这几个字的差别是非常之的，因为在以前，可能毕业生到一些街边的小摊小贩去盖个章或者去打印店盖个章还不能算作就业率，有时候被查出来了，还说是就业率作假。

但是把就业率改成了毕业去向落实率之后，今后这样的章可以说是鼓励去盖了，而且可以光明正的去盖。

也就是说今后老师们以及学校不再有毕业生就业率这个压力了。

因此，对于绝分老师来说，尤其是具体从事毕业生管理相关工作的老师来说，这是一个天的好消息。

可是在我看来，把毕业生就业率改成毕业生毕业去向落实率是有待商榷的。

其实当这个词出来之后，有的网友就直言不讳地指出，把毕业生就业率改成毕业生毕业去向落实率，实际上就是自欺欺人。

把没有就业的学生算作了就业，这是最的就业率造假和就业率水分。

还有的网友说，把毕业生就业率改成毕业生毕业去向落实率，只不过是为了造成一种虚假的表象，告诉社会各界读学找工作依然很容易，家放心来读吧。

但是，也还有不少的网友持比较赞同的观点，他们认为现在就业的形势发生了深刻的变化，原来传统意义上的就业可能跟现在时代的发展不一样了。

例如现在做自媒体也可以养活自己，做网络直播、拍短视频也可以养活自己，也算是一份工作。

因此，也有的网友赞同把毕业去向落实率替代原有的毕业生就业率。

但是，在我看来，我认为把毕业生就业率改为毕业生毕业去向落实率就是自欺欺人。

为什么这样讲？因为一旦把毕业生就业率改为毕业生毕业去向落实率之后，那几乎所有的学校，所有的学生毕业去向落实率都是100%。

因为每一个人都会有去向，都会落实去向，虽然可能它的去向也包括已签订就业协议的去向，也有签订灵活就业合同的就业去向，还有升学、出国留学、服务基层等等方方面面的去向。

但是，如果把它作为去向来说的话，他就不是完整意义上的就业，他的涉及面就更广。

就如同前面所讲到的一样，毕业生随便在外面找一个小店子盖个章，那也落实了去向，也算是灵活就业了。

那么这样的话，每个学校每个专业的毕业生去向落实率都是100%。

这实际上确实如网友所说，真的是一种虚假的繁荣，因为在这背后，很多人实际上并没有真真实实在工作，并没有获得应有的收入。

虽然现在的就业形式有很多，包括做自媒体，做网络直播，网络带货等等这些形式。

他们看似赚钱，但是毕竟不是长久的，而且会随着社会的发展和进步将会有改变。

在这样的背景之下，实际上就是把没有就业当作就业，不仅会造成虚假的繁荣，还会导致其他一系列后果和问题，最直接就会造成今后学生不知道如何选择专业。

因为所有的专业的毕业生去向落实率都是100%，那以后再也没有哪个专业就业不好，哪个专业就业好的区分了。

因为家都是100%，这实际上会造成一系列的社会问题，甚至是社会矛盾。

因为当这些学生他们没有就业之后，在社会上从事一些不固定的工作，或者说与他的能力不相匹配的工作之后，那么他们背后的家庭如何安稳。这些都是不稳定的因素。

总之，在我看来把毕业生就业率改成毕业生毕业去向落实率真的是自欺欺人。

希望这只是特殊情况之下的特殊举措。对此，你是怎么看的呢？请留言发表评论吧！

标签：

IT百科：

网者头条：

王哲博客：如何把seo排名到首页