让人想不到学生假期参加学科类培训，计入个人诚信档案，是否妥当？重庆一

近期，正是自己儿子的班兼语文老师——赵某。都说老师和学生家长之间的关系是非常微妙的，有教育主管门出台政策，为了孩子的学，学生假期中参加学科类培训，家长免不了会向老师寻求帮助，将计入个人诚信档案。

假期是辅导需求最旺盛的时期，然而当家长向老师提出一些问题的时候，为落实“双减”政策，老师也是没有办法拒绝的。不过在这两者的关系中，防止校外辅导死灰复燃，还是老师的地位要高一些，主管门出台这样的政策勉强说得过去。

校外辅导获利丰厚，毕竟家长也是担心老师会不会好好教自己的孩子，有着很的吸引力。双减之后，所以如果老师对家长提出一些要求时，被清理的校外培训机构教师不可能抵挡住这个诱惑，家长也是会满足老师的需求。重庆一老师向学生家长借钱，尤其是那些处于失业状态的。在校教师利用假期“创收”，欠下320万迟迟不还，也是一笔不少的收入，难免会铤而走险。关键是校外辅导是家长假期的首选。家长对此有很的需求。一个愿买，一个愿卖，这事用常规办法真不一定能挡住！

组成一个班上课的形式概率不会出现，这种方式一查一个准，办班教师直接就栽进去了，除非真有要钱不要命的。上有政策，下有对策，辅导教师和家长有时候智慧是无限的。电影院可以上课，工厂可以上课，在家单独辅导，异地上课，宾馆上课，酒店上课，体育馆上课、游泳馆上课，保姆也可以辅导，监管的空白点和盲点都可以组织上课。

假期辅导这事，除了态度坚决之外，学校好像不是那么坚决，假期能提升成绩对学校来说是好事，也是家长梦寐以求的，辅导教师更是敞开胸怀欢迎。假期校外辅导的对象是学生，政策瞄准学生而去，直接击中家长要害。一旦学生背了个不良记录，恐怕要影响升学，这就得不偿失，家长可能因此断绝假期辅导的念头。

没有参加辅导的学生，假期校外辅导也就没有客户，自然没有市场。从这个角度去分析，这个政策好像没什么问题。但是，从学生角度想一想呢？

孩子何其无辜！说句实话，主动让家长找老师辅导的孩子不能说没有，肯定是极少数。很多孩子对假期辅导持抗拒态度。前段时间，因为疫情上网课已经证明了。平日母慈子孝，网课鸡飞狗跳。缺少自律性和学主体责任感是现在孩子的普遍现象。能够主动进行学的孩子很少。很多孩子被家长逼着上辅导班，然后出事后孩子还要承担责任，怎么看孩子都是很冤枉的！如果处理家长，反而让人觉得合理一些。另外，最应该处理的是获利者，对假期辅导教师处罚多重都不会有人说什么，毕竟是不当盈利，有违师德。

再说，追求进步是学的动力。孩子要想有个好成绩，这无可厚非。做老师的，谁不希望自己的学生好好学？当父母的，谁不希望自己的孩子天天向上？当前，以中高考的运转机制已经形成，谁也不可能游离之外。存在薄弱学科，或者学接受能力弱，这样的学困生又想在假期补补课，那么，谁能帮助他？很可能出现教师不敢帮、学生不敢去的面。这样的孩子可能是个例，但是客观存在的。

凡是，某些群体肯定是受益者，某些群体肯定是受损者，这是社会普遍现象。站在时代发展的潮流引导教育，是从整体和教育上出发的，对于个人学校、个别教师、个别学生肯定会形成不利影响。究其根源，皆是因为这些群体偏离了教育方向，所以才会产生较的不适应。

主管门在制定政策时，不能急于求成，不能纠枉过正。二三十年形成的教育积弊，不是急药、猛药一下子可以解决的，还应该循序渐进，做好教育监管和引导，使学校教育逐渐回归正常的轨道。

学生假期参加辅导计入诚信档案，还需要具体问题具体分析。一刀切的做法可能伤害家长和学生。

【欢迎关注安子侃教育（安子K教育、安子看教育）！欢迎在评论区留言交流！图片来源于网络，如有侵权，请告知删除！】

标签：档案

IT百科：

网者头条：

王哲博客：内蒙古百度seo关键词