以下是一篇关于高校学生综合素质培养的探讨文章,约 900 字:高校学生综合素质培养的重要性与实践探索随着社会发展和就业市场的不断变化,高校教育已不能仅限于知识的传授,更需要培养学生的综合素质,使其能够适应未来的社会
自从中科院宣布停用知网数据库，步入社会工作，知网的外界评价可谓是跌落低谷，走进不同的领域，如今整件事情的发展已经到了第八个阶段。
知网的强是发展的一个必然趋势，今后在各自的领域上发光发热。学毕业，一方面，对于学生来说又是一个新的里程碑，建立的初心很好，学生怀着对未来的期盼，得到了很多支持。另一方面，欣喜的同时也难免有些伤感，对于学生来说又是一个新的里程碑，面对的客户群体是搞学术研究的，因为离别总是伤感的，国内高校几乎都在一边支持，不过学生依然要向前看，一边又离不开它。
知网的“翻车”却也让人有些意外，很多学生开始为毕业后的就业做准备。如今高等教育飞速发展，分析原因之后却也在情理之中。就拿三件事来说：
第一，学生数量一年比一年多，对学术研究机构的“不仗义”。近期的中科院之事，对于知网没有商量余地的千万级服务费，中科院不堪重负，只能宣布停用。尽管知网出面回应消息不属实，但中科院有理有据，自始至终没有改变说法。
这是什么行为呢？中科院是知网的客户之一，同样也是它的支持者。作为一个文献数据库，根本就离不开国内高校和研究机构的支持，如果没有这些学术工作者的学术产出，何来中文数据？知网又岂能独活？
所以说在这种本应该相互成就的关系上，笔者认为只有“你仁我义”才能强强联合、走得更远。如今，让我们说什么好呢？
更何况，中科院在学术研究中的地位也是不可撼动的。
第二，对学者成果的不尊重。知网，一个做学术的数据库，尊重知识产权应该是必须要遵守的规则之一。但是，从中南财经政法学退休的老教授的起诉知网事件来看，知网在本人不知情的情况下就上传他人的论文到数据库，而且还提供给其他作者付费下载。
说好的尊重知识产权呢？
第三，学生苦不堪言。知网作为认可度比较高的中文数据，也是多数高校毕业论文查重的数据库。然而，毕业生如果想安稳毕业就必须自己去获取一次或者多次额外的查重机会，以达到重复率合格的要求。
但是，很难。有些学校仅仅只提供一次查重机会，学生只能通过各种渠道去买，去高价购买一次非官网的查重机会。当然有的学校能够提供付费的查重机会，一次下来就是几百块钱。要知道，一个本科生一个月的生活费用也就1500左右，还有学生能够有一千元的生活费就不错了。
查重带来的经济压力，对于这些学生来说，太。
综上可知，对于知网的支持者，研究机构、学者和学生，它几乎是“得罪”了个遍。收费的时候标准很严格，收录论文的时候价格是一个字不提啊！实在不行，就送你等额下载券，说到底还是要进自己的口袋。
所以说，很多人抱怨，已经不是一天两天了。
如今，89岁的赵德馨教授的起诉案件又取得了新的进展，按照要求，如果按最低标准每200元/千字赔偿的话，知网就需要赔付给找教授1200亿元。算下来，知网共收录赵教授论文的字数就达到了60万字。
对于这个赔偿额度来说，知网很明显赔付不起。按照知网的收入来看，这两年的年均收入在12亿左右，毛利润有60%，也就是说，每年能赚7.2亿，不吃不喝攒167年才能赚够1200亿。很显然，不太可能。于是就出现了让双方都两难的情况：
对于教授本人来说，他是研究经济的学者，经济离不开法律，同样他在中南财经政法学任教。无论是从个人还是从学校层面来说，如果不能拿起法律的武器为自己的学术成果，如果不能胜诉达到自己的诉求，那么这会不会也是在否定自己的专业能力？
但是胜诉呢？知网很明显赔付不起。
对于知网来说，如果按照正常的标准去赔付，很显然支付不起。
如果不按规则赔偿，那自己口口声声说的“尊重知识产权”又成了什么？如果不赔，自己就站不住脚。
作为一个普通的高校毕业生，笔者无法从法律角度去分析这件事。但是，我也很是希望知网能够尊重学术，尊重这些支持它的学术机构、高校，能够以“共赢”的态度去对待学者和学生。
IT百科：
网者头条：
王哲博客：泛站群seo要学什么编程